The Da Vinci Code (2006) 達文西密碼

《達文西密碼》電影版好不好看,取決於兩個問題:一、有沒有看過原著(或從其他途徑預先知道了重要劇情);二、對影片期望是否過大。後者的影響很大,觀眾很多時對這種人人談論的電影期望過大(事實上很久沒有見過這麼多人入場,發行商甚至還加了票價),看完後便覺得雷聲大雨點小。我沒有看過原著,朗侯活雖然是奧斯卡金像導演,但他以往的電影並沒有令我對他有甚麼特別期望,自問能平心而論,作為一部懸疑片,《達文西密碼》算是相當好看。

故事講述哈佛大學宗教符號學教授羅拔蘭頓(湯漢斯)到巴黎公幹期間突然接到通知羅浮宮館長遭人謀殺,而在博物館內,屍體旁邊留下了一個令人困惑的密碼。蘭頓教授與法國女密碼專家蘇菲(柯德莉塔圖)追查下發現館長是錫安隱修會的成員,錫安隱修會是一個秘密組織,其中成員包括牛頓達文西等人,一直守護一個埋藏了二千年的驚世秘密,而幕後主腦不惜殺人企圖奪得秘密。

《達文西密碼》的劇情緊湊,一開始便是館長被殺,湯漢斯和柯德莉塔圖隨即展開調查,迂迴曲折,帶領觀察解謎至完場,對沒有看過原著的觀眾而言,相當懸疑,引人入勝。問題是《達文西密碼》名聲太大,很多人可能早已看過原著(據聞電影亦十分忠於原著),懸念盡失;另一方面《達文西密碼》牽涉敏感的宗教題材,又有原作者丹布朗被控抄襲的官司,很多觀眾對情節或多或少略有所聞,所謂驚世秘密,其實已人盡皆知,減少了謎團的趣味。但這些並不是編導的責任,電影本身其實拍得很流暢,兩個半小時中,並無悶場。誠然,即使沒有看過原著,某些謎底也不難猜中,但如果電影真的忠於原著,也非編劇之罪。其實《達文西密碼》小說成功的正是富爭議性卻又饒富趣味的宗教題材,撇除了的話,《達文西密碼》並不是上乘的推理/驚慄小說。電影版編導已拍出水準,劇情上不能怪他們沒有超越了原著。

由於《達文西密碼》是以懸疑情節而不是以人物為主的電影,所以一眾主要演員,並無多大發揮演技的機會,即使兩屆金像影帝湯漢斯也不例外,他只是情節的帶動者。反而「愛美麗」柯德莉塔圖比相像中演得好,雖然角色的發揮機會不算大,唸英文對白有點吃力,但她的表情隨著劇情發展演到了細微的變化,表現稱職,而且一如以往,美麗和透著與別不同的氣質,總算沒有被埋沒在荷里活電影中。